誠然 "歷史不能遺忘 要做個有記憶的人"
但在老百姓都已經漸漸走過二二八這段歷史的當兒
究竟是誰放不下?
是真的歷史不能遺忘? 還是政客們為了其政治目的 一再地 "消費" 這段歷史?
TVBS 也好 三立也好
報導錯誤第一時間就要認錯
何必要搞到犯眾怒 再來說些前後矛盾的解釋 別忘了觀眾也是個 "有記憶" 的人!
******************************************************************************************
一段影片，各自表述
Pee Fang
台灣政府最近在三立電視台作了「二二八走過一甲子」的宣傳片，完全昧史胡扯，但收視率卻很高，台獨正額手稱慶，論功行賞時，突然被記者指出其中一段影片是假的，這下前功盡棄，還惹了一頭包。
這就好像有部電影「The man would be king 」，史恩.康納利和麥克 .凱恩主演，講兩個英國混混跑到尼泊爾山區騙了愚民而賣神稱王，但史王在大婚典禮上被緊張的新娘咬了一口，見血，愚民大嘩，知其為人，乃把他推入深谷處死，麥也瞎眼斷足。這段影片就是那點血。
一段影片，各自表述，這段影片有段奇特的歷史。
1949年5 月21 日 ，上海南京路大新公司前，京滬杭警備司令部開來了兩輛大卡車，拉下了五人，當街槍斃。罪名是「銀元販子」。當時民眾圍觀如堵。外國記者拍下了清晰的 35厘米新聞片，是槍斃場面最清楚者，立刻傳遍了全世界。以後每有談中國的紀錄片，都會用到這段，代表了國民黨在大陸撤出前的最後一幕。其中的定格還沖成照片，幾乎任何中國研究的書中都有此張。
六天後，27日，共軍進入上海，上海解放、、了三十多年，到 80年代又來一次改革開放，才成今日高樓聚起、萬商雲集、銀元販子滿街跑的景象。大新公司成了第一百貨公司，五一長假中幾十萬人走過那個路口，沒人知道他們踩在腳下五十七年前的那五灘血。
被槍殺的五人中有兩人是國民黨的將領張權與李錫佑，他們準備配合共軍占領上海，被京滬杭警備司令湯恩伯查獲。張權是聯勤總部中將巡視員，日本士官學校畢業，曾組建中國的首批裝甲部隊，參加滇緬戰役。他被中共上海地下黨負責人沙文漢吸收，把長江地區軍事部署交給共黨。五月蔣介石來滬指揮軍事，張權與師長李錫佑少將準備在復興島沈船堵蔣後路，要活抓蔣，在起事前一天被捕，張與李被尊為烈士，現葬上海烈士墓園，
如果張權起事成功，蔣氏父子在上海被抓，也不會有今天的台灣了。
密報張、李起事的是李的部下張賢中校，他領了五千元賞金，但他未隨湯部去台，在上海隱居，五七年被查獲，處死。
領導張權的沙文漢一家五兄弟，老大沙孟海是名書法家，還參與蔣家的族譜纂修，其他四人都是共產黨，有些早死。沙文漢後做浙江省長，受潘漢年案牽連，在中共反右運動中被捕，是官階最高的中共黨員。他在1964 年貧病而死，年55 歲。
張權死後，他的剩餘價值仍報效了「黨國」，他成了「善良人民」，殺他的人成了共匪了。國民黨來台後搞仇匪恨匪的反共教育，其最可怕的特務機構調查局，局長還是老共產黨，晚年又回大陸的沈之岳，他們做了部宣傳片叫「血仇血債」，說共匪殺人如麻，但沒有影片證明，就把外國紀錄片中這段國民黨自家人殺自家人的影片，冒充說是共產黨屠殺人民。當時看得人人義憤填膺，不但全省播放，還組織大學生參觀調查局，吃盤餐，看血仇，憶苦思甜，嚴肅威武，熱血沸騰。
但我當時就有疑惑，中共軍隊小米加步槍，布衣草鞋，怎會鮮車怒馬，身穿納粹黑衣，手持美援的湯姆笙衝鋒槍，在繁華大街槍斃人呢？後看外國紀錄片，才知所疑是對。
後來美國公共電視台有部「太平洋風雲」，台灣的華視買來播，也有這段做結尾，但華視把它剪去了。我問製作人，他說太殘忍，我說那以前賴是共產黨殺人，怎麼不殘忍呢？
到國民黨政權末期，台灣的公共電視播出美國公視做的「革命中國」（China in Revolution ）這段也是結尾，當然沒剪了。因此這段影片看過的人太多太多了。
但台獨三立台要做228 的宣傳片，醜化中國人，說什麼「二二八紀實，基隆碼頭大屠殺」，但沒有影片，就把這段上海影片拿來張冠李戴，製片人可能是無知，更可能是知道，但反正是任務交代，騙死人不償命，也就「媚獨從扁」了。
結果，一個全世界都知道的事，在台灣島內卻一直為政治需要而扭曲顛倒。這種殺戮本是國共內戰的一段必然，無所謂是非，但國民黨後來誣賴成共產黨殺良民，台獨黨又誣賴成國民黨殺台灣人，事實上228 發生時，影片中這五個伏屍街頭的人，還活得好好的呢？
但是好，這段影片造假，那三立片中前後加的台灣公共電視拍的表演畫面不更造假？整個劇本內容不更造假？再追問下去，整個台獨炒作的228 ，悲情哀痛，又有哪件是真的？台獨現在搞的不正是希特勒國會縱火排猶奪權的伎倆，不到盟軍反攻，打下柏林，這場悲劇是不會停的。
